miércoles, 6 de mayo de 2015

NÚCLEO PROBLÉMICO IV : EDUCAR PARA RELACIONES ALTERNATIVAS

1.   Por qué las relaciones alternativas son generadoras que permiten la transformación de la educación?

RESPUESTA:

La interacción educativa no se puede reducir a la relación entre personas conscientes y respetuosas de los demás. Esas otras personas con las que interactúa el niño en casa, en la escuela y en su ciudad conforman un todo, la sociedad, en cuyo seno surge y se desarrolla el proceso educativo. Es este carácter de social el que otorga toda su importancia a la educación en sus distintos niveles y escenarios, porque de él depende que el niño llegue a formar parte activa de ese conjunto de seres humanos en cuyo seno nació. "En la educación está en juego lo más valioso de la experiencia de socialización de cada niño que ingresa a la escuela" Esto significa que es en la educación donde los procesos de comunicación adquieren un sentido de construcción de la colectividad, de doble responsabilidad en la que no sólo el conjunto debe cuidar al individuo, sino que ese individuo debe adquirir compromisos como miembro del conjunto. En otras palabras, el acceso al saber acumulado por una sociedad como patrimonio que la define contribuye a la conformación del individuo y lo habilita para comportarse y realizarse como persona, pero debe privilegiar su búsqueda como algo apropiado y compartido socialmente, al servicio de la vida y la producción, y contra la desigualdad y la injusticia.
Porque:
“La educación hoy en día no es fuerte si no logra hacer circular conocimiento en su interior. No interesa tanto la igualdad, la equidad y el énfasis en los efectos del individuo; lo que interesa son los efectos sobre la fortaleza de una sociedad. Los colombianos que trabajamos en educación en algún momento deberíamos fijarnos en el sistema educativo como un sistema de circulación de conocimiento, como una gran red que permite que los conocimientos circulen y lleguen a donde provoquen cambios, que no por ser locales dejan de ser sustantivos... Parte de la virtud del conocimiento académico debería ser la de enseñarnos a mirar las cosas de manera descentrada, poniéndonos en lugar de los otros” (70, p. 11-12).
En este contexto las necesidades del joven estudiante que se forma en la primaria, secundaria o universidad deben estar articuladas con las necesidades de su comunidad. En unos casos serán problemas de vereda o de barrio, en otros de región o de país, pero esa articulación define la viabilidad de la relación del individuo con la colectividad, que dependerá de la evolución entre las relaciones de la moral, la cultura y las normas. Esas relaciones se afirmarán en la medida en que la interacción penetre en las conciencias y logre que entren en comunicación e interactúen unas con otras En el momento histórico actual, con toda la trama de los medios masivos y las presiones económicas de unos países sobre otros, se debe tener en cuenta que una sociedad que vive interacciones intensas en su seno, difícilmente puede ser manipulada. La moral misma de esta clase de interacción conduce a opciones colectivas que nacen y se entienden como respuesta a necesidades sociales.
La articulación entre la educación y la sociedad la define Antanas Mockus en 1995 con una sola palabra: pertinencia. El acceso a la circulación del conocimiento universal, a las tendencias globales, es necesario pero estéril si no apunta a lo local, a la problemática concreta de la sociedad. El conocimiento en abstracto carece de valor si en ningún momento llega al lugar donde se lo necesita. Decir que la educación es un proceso de socialización implica reconocer que todos los esfuerzos que la sociedad hace para integrar a sus miembros más jóvenes tienen un sentido de supervivencia y desarrollo de la colectividad. El sentido de pertenencia a la sociedad lo logra la educación cuando satisface las exigencias de pertinencia y puede hacerlo cuando fomenta el trabajo en grupo pensando en el país. El conocimiento llevado al lugar donde se necesita y en las dosis convenientes es el primer efecto de una educación pertinente, pero la misma forma académica de llegar al conocimiento permite aprender formas de trabajo discusión y argumentación que benefician al conjunto. Los presupuestos de ética comunicativa que se exigen en las comunidades académicas crean compromisos de responsabilidad por las acciones propias y lazos de solidaridad y colaboración que son aplicables en muchos aspectos de la productividad económica y cultural: la calidad de una educación es la calidad de su sociedad.

2.       ¿Cómo las relaciones son un instrumento para el desarrollo de un aprendizaje?

RESPUESTA:

“La comunicación no es sólo una necesidad humana sino el medio de satisfacer otras muchas”

En primera instancia cabe analizar algunas apreciaciones  sobre las relaciones humanas :
·         Las relaciones interpersonales son contactos profundos o superficiales que existen entre las personas durante la realización de cualquier actividad. (Mercedes Rodríguez Velázquez)
·         Es la interacción por medio de la comunicación que se desarrolla o se entabla entre una persona y al grupo al cual pertenece. (Georgina Ehlermann)
·         Es la etapa en la que el individuo entra en una relación más profunda con otras personas ya sea de amistad o negocios y hay respeto mutuo de opiniones y a la vez ciertas sugerencias relacionadas al tema. (Relaciones interpersonales)
·         Es la capacidad que tenemos para trabajar juntos con una meta definida, haciendo del trabajo diario una oportunidad de vida para uno mismo y los seres que nos rodean. (Carmen Cifuentes)
·         Es la capacidad que tenemos para comunicarnos entre sí con una o más personas, con respeto y estableciendo lazos de comunicación efectivos. (A G.)
Uno de los aspectos más importantes de las relaciones entre las personas es la comunicación, ya que a través de ella logramos intercambiar ideas, experiencias y valores; transmitir sentimientos y actitudes, y conocernos mejor.
Nuestra condición de ser social, nos hace sujetos de las relaciones interpersonales y de la comunicación desde el momento mismo de nuestro nacimiento, la supervivencia y el desarrollo del individuo van a estar ineludiblemente vinculados a estas relaciones sociales y comunicativas.
Un individuo competente en el desempeño de sus relaciones interpersonales, es aquel que cuenta con recursos personológicos, que le permiten utilizar y manejar de manera acertada y efectiva sus habilidades comunicativas, en dependencia de los diferentes contextos sociales en los que se desenvuelve.

 “El aprendizaje es un proceso cognoscitivo que requiere el uso de instrumentos físicos y herramientas psicológicas y socioculturales (pensamientos y lenguaje) que miden favorablemente el logro de los aprendizajes superiores en los aprendices”. Vigostky (1997)


3.     ¿Por qué un aprendizaje que contemple el diálogo y el conflicto contribuye a la formación de un pensamiento crítico?

Respuesta

Porque puede poner todo el discernimiento de la situación reales que le concierne a su sociedad y poner en practica la gama de valores que han adquirido sobre gran parte de su vida ;por Para Frisancho (2001), la educación moral, es inherente a la labor del educador, pues aunque el docente no se lo proponga está haciendo una educación moral y esto demanda de nosotros pensamiento crítico, fortaleza de carácter, autorreflexión y dedicación constante.
Como estrategia didáctica para promover el desarrollo del razonamiento, el pensamiento crítico, moral y ético como valores fundamentales, es fundamental, por ejemplo, el debate en el aula sobre programas de cuestiones morales propiciando la participación. Los elementos claves para el éxito se centran en la discusión activa a propósito de cuestiones morales, en una atmósfera justa y considerada y en un conjunto de orientaciones para tal discusión, así como en una orientación explícita hacia un intento de descubrir la solución más justa, respetuosa y beneficiosa; Berkowitz sencillamente, un muestreo de gustos individuales, el docente debe como primera estrategia diagnosticar y conocer las diferencias y la diversidad del grupo para llevar a cabo procesos dinámicos donde todos sean coparticipes. De allí, que la clase en su dinámica, se desarrolle entre el contenido de la disciplina complementada con discernimientos de situaciones cotidianas, de actividades que ameriten la investigación, la discusión, el análisis, la reflexión.
En tal sentido, el modelo de educación moral basado en la construcción racional, con pensamiento crítico de valores en los seres humanos contempla una serie de dimensiones o capacidades que facilitan el cultivo progresivo de una ciudadanía autónoma y de razón dialógica. Estas dimensiones hacen referencia a la personalidad, es decir, hacen referencia a “factores internos, más o menos estables, que hacen que la conducta de una persona sea consistente en diferentes ocasiones y distinta de la conducta que otras personas mostrarían en situaciones comparables Child, (1968), la investigación y la educación ha hecho infinitos aportes y estudios en la materia, a fines de comprender dimensiones tan complejas, antropológicamente, como la conducta, el comportamiento, entre otros, y propiciar los mecanismos para el adecuado análisis y tratamiento en asuntos al respecto.

4.    ¿De qué manera educar desde y para la discrepancia es una estrategia de aprendizaje y un soporte para un pensamiento crítico?

Respuesta:

La mayor y eficaz herramienta para el aprendizaje y el desarrollo de un pensamiento critico es el medio en que se convive ,por que es la única vinculación que obtengo ,porq se es participante ya sea externo e interno de las problemáticas sociales,lo claro es que se ve afectado cuando lo siente o cuando es movido por las necesidades agenas , y que se convierte inútil si no suplio una necesidad por causa de agentes externos como indiligencias ,injusticias sociales ,pobreza ,corrupción y entre otras.
El rol del docente se convierte aun mas difícil por que tiene como deber educar en medio de discrepancias que afectan diariamente a la sociedad ,en el que el poder axiológico no se puede dejar inundar y agobiar por las multitudes hechos de corrupción .
Sentirse identificados o familiarizados con estos temas de alguna u otra forma aprenden a leer los dicursos sociales y ampliar su mirada en diferentes direcciones ,para asi dar opiniones claras y entendibles de que lo realmente quiere para su futuro ,de esta forma podrá generar  soluciones eficaces ,medibles y alcanzables.
Las siguientes indicaciones ayudaran a generar soluciones :

 Desarrolle conciencia sobre problemas de credibilidad y de prejuicios en los medios:
  • Enseñe cómo se reconoce la fuente (el que habla) en un mensaje de medios y el propósito con el que éste se realizó y, de qué manera, puede esto influenciar la naturaleza objetiva de la información.
  • Clarifique la diferencia entre ficción y realidad en distintos tipos de reportes de medios que tratan un tema específico.
  • Identifique, entre diferentes tipos de medios (ej: libros, revistas o periódicos, Internet), criterios o pautas para establecer cuáles son las fuentes confiables o creíbles en ese tema.
  • Enfatice la importancia de conseguir información proveniente de fuentes diversas e indique de que manera se le puede dar mayor peso (credibilidad) a diferentes piezas de información (ej: si la información está basada en investigación u otro tipo de evidencia o si es opinión personal).
  • Produzca mensajes de medios sobre el tema en mención, resaltando las formas en las que se les pueden introducir tendencias o sesgos, mediante las palabras y el tono utilizados para presentarlos, las fuentes de información usadas o consultadas, la selección de lo que se presenta o publica y lo que se omite, etc.
  • Explore de que manera los mensajes de medios reflejan la identidad de su creador o presentador y cómo el mismo mensaje se puede presentar en forma distinta si lo expone o produce una persona con antecedentes diferentes (edad, raza, genero, etc).

Bibliografía

http://www.eduteka.org/modulos/6/143/416/1

No hay comentarios:

Publicar un comentario