miércoles, 6 de mayo de 2015

NÚCLEO PROBLÉMICO IV : EDUCAR PARA RELACIONES ALTERNATIVAS

1.   Por qué las relaciones alternativas son generadoras que permiten la transformación de la educación?

RESPUESTA:

La interacción educativa no se puede reducir a la relación entre personas conscientes y respetuosas de los demás. Esas otras personas con las que interactúa el niño en casa, en la escuela y en su ciudad conforman un todo, la sociedad, en cuyo seno surge y se desarrolla el proceso educativo. Es este carácter de social el que otorga toda su importancia a la educación en sus distintos niveles y escenarios, porque de él depende que el niño llegue a formar parte activa de ese conjunto de seres humanos en cuyo seno nació. "En la educación está en juego lo más valioso de la experiencia de socialización de cada niño que ingresa a la escuela" Esto significa que es en la educación donde los procesos de comunicación adquieren un sentido de construcción de la colectividad, de doble responsabilidad en la que no sólo el conjunto debe cuidar al individuo, sino que ese individuo debe adquirir compromisos como miembro del conjunto. En otras palabras, el acceso al saber acumulado por una sociedad como patrimonio que la define contribuye a la conformación del individuo y lo habilita para comportarse y realizarse como persona, pero debe privilegiar su búsqueda como algo apropiado y compartido socialmente, al servicio de la vida y la producción, y contra la desigualdad y la injusticia.
Porque:
“La educación hoy en día no es fuerte si no logra hacer circular conocimiento en su interior. No interesa tanto la igualdad, la equidad y el énfasis en los efectos del individuo; lo que interesa son los efectos sobre la fortaleza de una sociedad. Los colombianos que trabajamos en educación en algún momento deberíamos fijarnos en el sistema educativo como un sistema de circulación de conocimiento, como una gran red que permite que los conocimientos circulen y lleguen a donde provoquen cambios, que no por ser locales dejan de ser sustantivos... Parte de la virtud del conocimiento académico debería ser la de enseñarnos a mirar las cosas de manera descentrada, poniéndonos en lugar de los otros” (70, p. 11-12).
En este contexto las necesidades del joven estudiante que se forma en la primaria, secundaria o universidad deben estar articuladas con las necesidades de su comunidad. En unos casos serán problemas de vereda o de barrio, en otros de región o de país, pero esa articulación define la viabilidad de la relación del individuo con la colectividad, que dependerá de la evolución entre las relaciones de la moral, la cultura y las normas. Esas relaciones se afirmarán en la medida en que la interacción penetre en las conciencias y logre que entren en comunicación e interactúen unas con otras En el momento histórico actual, con toda la trama de los medios masivos y las presiones económicas de unos países sobre otros, se debe tener en cuenta que una sociedad que vive interacciones intensas en su seno, difícilmente puede ser manipulada. La moral misma de esta clase de interacción conduce a opciones colectivas que nacen y se entienden como respuesta a necesidades sociales.
La articulación entre la educación y la sociedad la define Antanas Mockus en 1995 con una sola palabra: pertinencia. El acceso a la circulación del conocimiento universal, a las tendencias globales, es necesario pero estéril si no apunta a lo local, a la problemática concreta de la sociedad. El conocimiento en abstracto carece de valor si en ningún momento llega al lugar donde se lo necesita. Decir que la educación es un proceso de socialización implica reconocer que todos los esfuerzos que la sociedad hace para integrar a sus miembros más jóvenes tienen un sentido de supervivencia y desarrollo de la colectividad. El sentido de pertenencia a la sociedad lo logra la educación cuando satisface las exigencias de pertinencia y puede hacerlo cuando fomenta el trabajo en grupo pensando en el país. El conocimiento llevado al lugar donde se necesita y en las dosis convenientes es el primer efecto de una educación pertinente, pero la misma forma académica de llegar al conocimiento permite aprender formas de trabajo discusión y argumentación que benefician al conjunto. Los presupuestos de ética comunicativa que se exigen en las comunidades académicas crean compromisos de responsabilidad por las acciones propias y lazos de solidaridad y colaboración que son aplicables en muchos aspectos de la productividad económica y cultural: la calidad de una educación es la calidad de su sociedad.

2.       ¿Cómo las relaciones son un instrumento para el desarrollo de un aprendizaje?

RESPUESTA:

“La comunicación no es sólo una necesidad humana sino el medio de satisfacer otras muchas”

En primera instancia cabe analizar algunas apreciaciones  sobre las relaciones humanas :
·         Las relaciones interpersonales son contactos profundos o superficiales que existen entre las personas durante la realización de cualquier actividad. (Mercedes Rodríguez Velázquez)
·         Es la interacción por medio de la comunicación que se desarrolla o se entabla entre una persona y al grupo al cual pertenece. (Georgina Ehlermann)
·         Es la etapa en la que el individuo entra en una relación más profunda con otras personas ya sea de amistad o negocios y hay respeto mutuo de opiniones y a la vez ciertas sugerencias relacionadas al tema. (Relaciones interpersonales)
·         Es la capacidad que tenemos para trabajar juntos con una meta definida, haciendo del trabajo diario una oportunidad de vida para uno mismo y los seres que nos rodean. (Carmen Cifuentes)
·         Es la capacidad que tenemos para comunicarnos entre sí con una o más personas, con respeto y estableciendo lazos de comunicación efectivos. (A G.)
Uno de los aspectos más importantes de las relaciones entre las personas es la comunicación, ya que a través de ella logramos intercambiar ideas, experiencias y valores; transmitir sentimientos y actitudes, y conocernos mejor.
Nuestra condición de ser social, nos hace sujetos de las relaciones interpersonales y de la comunicación desde el momento mismo de nuestro nacimiento, la supervivencia y el desarrollo del individuo van a estar ineludiblemente vinculados a estas relaciones sociales y comunicativas.
Un individuo competente en el desempeño de sus relaciones interpersonales, es aquel que cuenta con recursos personológicos, que le permiten utilizar y manejar de manera acertada y efectiva sus habilidades comunicativas, en dependencia de los diferentes contextos sociales en los que se desenvuelve.

 “El aprendizaje es un proceso cognoscitivo que requiere el uso de instrumentos físicos y herramientas psicológicas y socioculturales (pensamientos y lenguaje) que miden favorablemente el logro de los aprendizajes superiores en los aprendices”. Vigostky (1997)


3.     ¿Por qué un aprendizaje que contemple el diálogo y el conflicto contribuye a la formación de un pensamiento crítico?

Respuesta

Porque puede poner todo el discernimiento de la situación reales que le concierne a su sociedad y poner en practica la gama de valores que han adquirido sobre gran parte de su vida ;por Para Frisancho (2001), la educación moral, es inherente a la labor del educador, pues aunque el docente no se lo proponga está haciendo una educación moral y esto demanda de nosotros pensamiento crítico, fortaleza de carácter, autorreflexión y dedicación constante.
Como estrategia didáctica para promover el desarrollo del razonamiento, el pensamiento crítico, moral y ético como valores fundamentales, es fundamental, por ejemplo, el debate en el aula sobre programas de cuestiones morales propiciando la participación. Los elementos claves para el éxito se centran en la discusión activa a propósito de cuestiones morales, en una atmósfera justa y considerada y en un conjunto de orientaciones para tal discusión, así como en una orientación explícita hacia un intento de descubrir la solución más justa, respetuosa y beneficiosa; Berkowitz sencillamente, un muestreo de gustos individuales, el docente debe como primera estrategia diagnosticar y conocer las diferencias y la diversidad del grupo para llevar a cabo procesos dinámicos donde todos sean coparticipes. De allí, que la clase en su dinámica, se desarrolle entre el contenido de la disciplina complementada con discernimientos de situaciones cotidianas, de actividades que ameriten la investigación, la discusión, el análisis, la reflexión.
En tal sentido, el modelo de educación moral basado en la construcción racional, con pensamiento crítico de valores en los seres humanos contempla una serie de dimensiones o capacidades que facilitan el cultivo progresivo de una ciudadanía autónoma y de razón dialógica. Estas dimensiones hacen referencia a la personalidad, es decir, hacen referencia a “factores internos, más o menos estables, que hacen que la conducta de una persona sea consistente en diferentes ocasiones y distinta de la conducta que otras personas mostrarían en situaciones comparables Child, (1968), la investigación y la educación ha hecho infinitos aportes y estudios en la materia, a fines de comprender dimensiones tan complejas, antropológicamente, como la conducta, el comportamiento, entre otros, y propiciar los mecanismos para el adecuado análisis y tratamiento en asuntos al respecto.

4.    ¿De qué manera educar desde y para la discrepancia es una estrategia de aprendizaje y un soporte para un pensamiento crítico?

Respuesta:

La mayor y eficaz herramienta para el aprendizaje y el desarrollo de un pensamiento critico es el medio en que se convive ,por que es la única vinculación que obtengo ,porq se es participante ya sea externo e interno de las problemáticas sociales,lo claro es que se ve afectado cuando lo siente o cuando es movido por las necesidades agenas , y que se convierte inútil si no suplio una necesidad por causa de agentes externos como indiligencias ,injusticias sociales ,pobreza ,corrupción y entre otras.
El rol del docente se convierte aun mas difícil por que tiene como deber educar en medio de discrepancias que afectan diariamente a la sociedad ,en el que el poder axiológico no se puede dejar inundar y agobiar por las multitudes hechos de corrupción .
Sentirse identificados o familiarizados con estos temas de alguna u otra forma aprenden a leer los dicursos sociales y ampliar su mirada en diferentes direcciones ,para asi dar opiniones claras y entendibles de que lo realmente quiere para su futuro ,de esta forma podrá generar  soluciones eficaces ,medibles y alcanzables.
Las siguientes indicaciones ayudaran a generar soluciones :

 Desarrolle conciencia sobre problemas de credibilidad y de prejuicios en los medios:
  • Enseñe cómo se reconoce la fuente (el que habla) en un mensaje de medios y el propósito con el que éste se realizó y, de qué manera, puede esto influenciar la naturaleza objetiva de la información.
  • Clarifique la diferencia entre ficción y realidad en distintos tipos de reportes de medios que tratan un tema específico.
  • Identifique, entre diferentes tipos de medios (ej: libros, revistas o periódicos, Internet), criterios o pautas para establecer cuáles son las fuentes confiables o creíbles en ese tema.
  • Enfatice la importancia de conseguir información proveniente de fuentes diversas e indique de que manera se le puede dar mayor peso (credibilidad) a diferentes piezas de información (ej: si la información está basada en investigación u otro tipo de evidencia o si es opinión personal).
  • Produzca mensajes de medios sobre el tema en mención, resaltando las formas en las que se les pueden introducir tendencias o sesgos, mediante las palabras y el tono utilizados para presentarlos, las fuentes de información usadas o consultadas, la selección de lo que se presenta o publica y lo que se omite, etc.
  • Explore de que manera los mensajes de medios reflejan la identidad de su creador o presentador y cómo el mismo mensaje se puede presentar en forma distinta si lo expone o produce una persona con antecedentes diferentes (edad, raza, genero, etc).

Bibliografía

http://www.eduteka.org/modulos/6/143/416/1

NÚCLEO PROBLÉMICO III EDUCAR DESDE Y PARA LA CRITICIDAD (EDUCAR PARA LA PREGUNTA)


1.    ¿Cómo hemos atendido y vivido en la educación actual?

Respuesta:

Cuando tenemos la oportunidad de conversar  nuestros abuelos, casi siempre terminamos discutiendo sobre las profundas transformaciones del mundo que ellos y su generación ha tenido la oportunidad de ver y vivir.

Desde principios del siglo XX hasta el momento, han sucedido dos guerras mundiales, se construyó la bomba atómica y se inició la conquista del espacio. Les tocó la llegada de los primeros automóviles y aviones a las ciudades, la aparición de la televisión y, no hace tanto, la de los computadores, la telefonía celular y los cajeros electrónicos. Todo esto sin mencionar la instauración y la caída del socialismo, el surgimiento de la denominada globalización y la vivencia del conflicto en el país. Los descubrimientos, las nuevas tecnologías, los cambios sociales y políticos han ido transformando, paulatina y radicalmente, las formas de vida de las personas. ¿Qué tipo de educación recibió esa generación en su niñez? ¿Los preparó para los vertiginosos cambios que trajo el siglo pasado?

La reflexión sobre lo que vivieron los abuelos y lo que hemos vivido a lo largo del siglo XX, tal vez es pertinente a la hora de intentar responder sobre cuáles son los conocimientos, las habilidades, los valores y las actitudes que deben desarrollar los niños, niñas y jóvenes que serán los ciudadanos del siglo XXI, y cuáles son, en consecuencia, los retos que se deben asumir en el sistema educativo para la preparación de las nuevas generaciones; reconociendo la incidencia de la ciencia y la tecnología en el desenvolvimiento social y económico de las naciones, vuelve prioritaria para el siglo XXI una educación que desarrolle en las personas la capacidad de adquirir y transformar sus conocimientos y destrezas, de potenciar la capacidad de innovar y aplicar los conocimientos en la solución de problemas.

Por tal motivo, el enfoque de la educación actual está basada en el desarrollo de competencias siendo una de las estrategias más eficaces para contribuir a enfrentar, desde lo educativo, las exigencias propias del nuevo milenio. Entendidas como los conocimientos, las habilidades, las actitudes y los valores que se desarrollan en las personas en la interacción con los otros (personas y objetos de conocimiento), son las que les permiten comprender, interactuar y transformar al mundo en el que viven.

Esta noción, que sitúa el aprendizaje en un espacio más amplio que el escolar, concibe la educación como un proceso permanente durante toda la vida y en diferentes espacios vitales. Para el sistema educativo, destaca la importancia de que la función de la escuela debe trascender más allá de dar unos conocimientos hacia el desarrollo de destrezas y habilidades, actitudes y valores que se hagan evidentes en la interacción con otros, en contextos específicos.

Cuando estaba 
por terminar el siglo XX se publicó: “La educación encierra un tesoro”, informe a la Unesco de la Comisión Internacional sobre la Educación para el Siglo XXI, presidida por Jacques Delors, según el cual la educación se debe dirigir, de manera prioritaria, al desarrollo de cuatro capacidades básicas: aprender a conocer, aprender a hacer, aprender a vivir juntos y aprender a ser.

Aprender a conocer implica que la educación debe estar centrada en lograr que los niños, niñas y jóvenes adquieran los conocimientos propios de las disciplinas, pero que además puedan buscar información, evaluarla críticamente, transformarla, producir nueva información que responda a sus necesidades y contextos. También, que aprendan a valorar la existencia de diferentes tipos de conocimientos, compartir la información, utilizar herramientas conceptuales, actitudinales y tecnológicas para el conocimiento, y desarrollar valores.

Por otro lado, y de manera indisociable a la anterior, se requiere que los estudiantes aprendan a hacer, es decir, que desarrollen las destrezas y habilidades necesarias para usar la información y los conocimientos que han adquirido, en la resolución de problemas, en la construcción de objetos, en el desarrollo de proyectos individuales y colectivos que respondan a las demandas y retos del contexto en el que viven. Esto exige construir una institución educativa que sea percibida como interesante y útil por los niños, las niñas, los jóvenes y sus familias.

Las dos competencias generales, aprender a conocer y aprender a hacer en contexto, no pueden pensarse aisladas de aprender a vivir juntos (aprender a vivir con otros) y aprender a ser. La institución educativa debe brindar herramientas y oportunidades para que los estudiantes aprendan a vivir juntos, a construir consensos, a resolver los conflictos de manera concertada, a escuchar y a negociar con quien piensa de manera distinta, a reconocer la diferencia en un mundo multicultural.
La noción de aprender a vivir con otros implica, igualmente, considerar a quienes viven lejos geográficamente e incluso a los que no han nacido. La idea del desarrollo sustentable, por ejemplo, se basa en poder pensar las repercusiones de nuestras acciones en una sociedad global y para las generaciones futuras.

Finalmente, aprender a ser plantea como reto de la educación el ofrecer a niños., niñas y jóvenes todas las oportunidades posibles para el descubrimiento y la experimentación artística, estética, deportiva, científica, cultural, social, de tal forma que les permita conocerse a sí mismos, reconocer sus potencialidades, descubrir qué desean, permitiéndoles soñar y sentirse parte del mundo. En últimas, debe permitirles el aprender a ser felices.


2.    ¿Qué debe asumir o en qué se debe comprometer la educación para superarse así misma?

Respuesta:

ASPECTOS EN LOS QUE SE DEBE DE COMPROMETER LA EDUCACIÓN
  1. El desarrollo Educativo y cultural de una comunidad es un factor fundamental en la consolidación de sistemas políticos democráticos, capaces de lograr una sociedad integrada y participativa.
  2. La Educación debe realizarse mediante la transformación de conocimientos y la afirmación de valores promoviendo la formación de individuos solidarios en lo social, participativos y tolerantes en lo político, productivos en lo económico, respetuoso de los derechos humanos y conscientes del valor de la naturaleza.
  3. La Educación debe concebirse como una responsabilidad del conjunto de la Sociedad, en la que participen tanto el sistema educativo institucional con los actores económicos y sociales, los medios de comunicación y las distintas organizaciones.
La Educación como factor de cohesión de la comunidad

En este contexto, la facilidad de comunicación en el mundo educativo aparece como una característica común de los pueblos de Latinoamérica, lo que hará posible en las áreas educativas y de investigación desarrollar programas integrados que posibilite el encuentro y la vinculación entre los pueblos y entre las instituciones académicas.(8)

La Educación como elemento esencial de la política social y del desarrollo económico
  1. La Educación como política social debe aumentar la capacidad de distribuir conocimientos y generar las estrategias adecuadas para el acceso democrático de individuos, grupos y comunidades a dichos conocimientos, en condiciones de equidad, mejorando así la calidad de la prestación educativa.
  2. El mejoramiento de la calidad de la Educación no debe hacerse desatendiendo el principio de equidad, asegurando la igualdad de oportunidades educativas y productivas a la mujer, la participación de los jóvenes, la autoidentificación cultural y de convivencia multiétnica.
  3. La Educación debe reducir los costos administrativos, promoviendo una mayor participación de los ciudadanos en la gestión escolar, obteniendo mayores niveles de eficacia y eficiencia, perfeccionando la calificación de los responsables del Proceso Educativo.
  4. Nuestra Educación debe tener entre sus objetivos, contribuir al fomento de una Universidad de excelencia, en la cual se formen los hombres y mujeres que necesitan nuestros pueblos.
¿Cómo deseamos nuestra educación? 
  • Eficiente en el uso de los recursos, logrando un incremento significativo, progresivo y sostenido de los mismos.
  • Integral, interdisciplinaria e integradora frente a las realidades actuales.
  • Nutrida de los instrumentos más modernos y didácticos para una mayor difusión de los conocimientos.
  • Participativa en que deben jugar un papel importante, además del profesor la familia y los diversos sectores de la Sociedad.
  • Garantizadora de la superación permanente de los educadores.
  • Formadora del hombre nuevo, integral, capaz de que con los conocimientos adquiridos trabaje por transformar el medio que le circunda en bien de la humanidad.
  • Contribuyente a la solidaridad entre los seres humanos, al espíritu de hermandad y buena voluntad, para que la misma se organice y ejecute en beneficio de las próximas generaciones.
  • Articulada de sus conocimientos, habilidades y valores formados por la indagación y solución de problemas en la esfera científico técnica, insertándolo en un entorno económico, social político, cultural e ideológico.
  • Tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana y el fortalecimiento del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales; favorecerá la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y todos los grupos étnicos o religiosos, y promoverá el desarrollo de las actividades de las Naciones Unidas para el mantenimiento de la paz.

3.¿Qué es la actitud crítica como estrategia de aprendizaje?

Respuesta:

Es un sistema de valoración que dirige la disposición de un sujeto en relación con otros sujetos u objetos de la realidad, este sistema se integra por tres componentes:
  • Componentes afectivos: aseguran la resistencia de la actitud.
  • La tendencia a obrar: manifiesta el grado de disposición del sujeto para el compromiso
  • Componentes cognoscitivos: cantidad y calidad de la información
Las estrategias de aprendizaje son el "Proceso de toma de decisiones, consciente e intencional, acerca de qué conocimientos conceptuales, procedimentales y actitudinales poner en marcha para conseguir un objetivo de aprendizaje en un contexto determinado"; Por ende , facilitan los procesos de enseñanza; Están intrínsecamente relacionados con el pensamiento meta cognitivo, en el sentido que el estudiante dirige y controla su propio proceso de aprendizaje. Dentro de éstas se resalta la  personalización, es decir la estrategia relacionada con la creatividad, el pensamiento crítico que implica  el conocimiento y la inteligencia para alcanzar una posición razonable y justificada sobre la apropiación de contenidos y puesta en escena de los mismos en cualquier contexto.

4.¿Cómo el lenguaje es un elemento inherente a la actitud crítica?

Respuesta:

.Habermas ha demostrado en varios escritos recientes acerca de la teoría de la competencia comunicativa y la pragmática universal, que ciertas nociones básicas de la Filosofía del Lenguaje Ordinario, en especial de la Teoría de los Actos de habla , pueden contribuir a la construcción de un método de análisis crítico de la realidad social, como tarea fundamental de la filosofía.
 En la realidad, lo que el sujeto aprende no es pura y simplemente una palabra o expresión, sino un juego de lenguaje completo, vale decir, a cómo utilizar determinadas expresiones lingüísticas en un contexto determinado para obtener ciertos fines. Al  usar el lenguaje estamos relacionándonos en un contacto social, y nuestros actos son significativos y eficaces sólo en la medida en que corresponden a las determinaciones de estas "formas de vida", de estas prácticas e instituciones sociales. En el uso del lenguaje, los hablantes siguen reglas no sólo lingüísticas en sentido estricto (es decir, gramaticales, fonéticas, semánticas, etc.) sino, sobre todo pragmáticas. Estas reglas deben ser comprendidas no únicamente como posibilitadoras de la acción y expresión del individuo, sino también como las que permiten la acción y expresión en los diversos universos del discurso en los que se participa. En este sentido, el significado de las expresiones no depende esencialmente de las intenciones de los hablantes, sino, realmente, en la medida en que dichas intenciones se forman a partir de los hábitos, prácticas e instituciones de una comunidad lingüística.

5.¿De qué manera volver a la pregunta es una forma de rescatar el lenguaje y el pensamiento crítico?

Respuesta:

La pedagogía de la pregunta es un aporte principal para el lenguaje y el pensamiento critico,por que para varios expertos como  Gadamer, el preguntar es también el arte de pensar. Podemos decir, interpretando el sentido de sus palabras, que preguntar y pensar son dos  procesos intelectuales inseparables; primero, porque quien pregunta formaliza la búsqueda reflexiva del conocimiento; y segundo, porque si el hombre piensa y tiene conciencia de ello, puede así mismo plantearse preguntas y posibles respuestas; a partir de este necesario enlace se producen nuevos conocimientos.
En este contexto, Paulo Freire en su libro La pedagogía de la pregunta, plantea que “los maestros y alumnos, se reúnen en el aula de clase para plantearse preguntas acerca de los problemas prácticos de sus vidas, de sus comunidades y del conocimiento que esperan construir”. Esa aula de clases que tanto interesaba al pedagogo brasileño tiene su epicentro en la Nueva Escuela, la misma que se origina con la corriente de la pedagogía activa. Para el maestro Freire, la pregunta es el eje medular, es el activador del pensamiento y del discurrir sobre los diferentes asuntos que se plantea el grupo como tarea.
Decía Freire que “las preguntas ayudan a iniciar procesos interactivos de aprendizajes y solución de problemas, lo mismo que mantenerlos hasta cuando se logran los objetivos y se planteen nuevos problemas y nuevas situaciones de aprendizaje en este continuo trasegar que es la vida.” La pregunta es, además, un elemento pedagógico que estimula y da solidez al proceso de autoaprendizaje. Es una herramienta de primer orden en el proceso de aprender a aprender.
Para freire en su libro:por una pedagogía de la pregunta; El acto de hacer una pregunta parece muy fácil, algo que no encierra ningún misterio: en general, son los que no saben los que preguntan. Paulo Freire, en diálogo con el educador chileno Antonio Faundez, desbarata esta supuesta evidencia al sostener que formular buenas preguntas requiere un aprendizaje artesanal, de ensayo y error, de trabajo compartido entre maestros y estudiantes. La educación tradicional pone al docente en el lugar del que presenta un repertorio de respuestas y hace a un lado las preguntas molestas con el fin de ofrecerle al alumno un conocimiento que muchas veces, aunque resulte increíble, no tiene relación con las inquietudes de ninguno de los dos. Pero las respuestas que no están ligadas a la curiosidad genuina difícilmente lleguen a destino, porque la curiosidad es el punto de partida tanto para aprender como para enseñar

Bibliografía
Pedagogia de la pregunta:una contribución para el aprendizaje/Orlando Zuleta araujo